La vinculatoriedad del derecho internacional de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico dominicano

¿Cuál es el efecto que tienen hoy en dia las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el campo familiar? ¿La Sentencia Núm. TC/0256/14 del 4 de noviembre de 2014, a través de la que el Tribunal Constitucional de la República Dominicana declaró inconstitucional el archivo de aceptación de la rivalidad contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, surte algún efecto tendente anular la vinculatoriedad de la jurisdicción del referido tribunal en todo el mundo en el campo familiar? ¿Tiene incidencia en la app del control de convencionalidad difuso? ¿Se precisa agotar métodos que pauta el orden en todo el mundo a fin de que tal desvinculación se materialice? ¿Cuál es la consecuencia del producto 62 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, la doctrina de los actos propios y el principio de estoppel respecto de la Sentencia Núm. TC/0256/14? ¿Cuáles implicaciones tendría para los ciudadanos de una nación desvincularse de la jurisdicción del tribunal regional, que tiene por función velar por la adecuada app de la Convención en la esfera interna de los Estados?
Tras el dictado de la Sentencia Núm. TC/0256/14 del Tribunal Constitucional de la República Dominicana se ha producido una nebulosa que favorece en el país un tiempo de inseguridad y confusión sobre los efectos que esta pudiese producir en la app del control de convencionalidad, tal como en el cumplimiento de sus obligaciones de todo el mundo. Este libro, tiene su génesis en el voto disidente de la autora al polémico fallo, y quiere ofrecer contestación a muchas inquietudes, tal es así que logren despejarse las inquietudes generadas. Los retos que comporta la presente situación de la República Dominicana en temas de derechos humanos, invita no solo a contestar semejantes cuestiones, sino más bien asimismo a favorecer un cambio de intención política cerca de la cuestión.