Nacionalismos, a favor y en contra (360º / Claves Contemporáneas)

Durante los últimos siglos, los movimientos nacionalistas dejaron una indiscutible huella política en nuestra historia reciente. Los razonamientos a favor o en contra suya han movilizado conmuevas y polarizado posiciones. Su apogeo asimismo acompaña a un desarrollo de globalización que ha cuestionado soberanías estatales, ha desgastado fronteras para los movimientos de capital y mercancías, y puso a competir a trabajadores y territorios a escala mundial. En esta situación paradójica nos preguntamos: ¿hasta qué punto la gente tienen que mayor solidaridad para con los integrantes de su red social? ¿Hay formas positivas y negativas de nacionalismo? ¿Deberían los liberales negar el nacionalismo? ¿De qué forma conjugar intereses de conjunto y derechos humanos universales? Esta obra nos proporciona medites indispensables para la entendimiento de un tiempo que demanda ser interpretado. Los autores, especialistas en derecho y filosofía, examinan los orígenes, la psicología y trasfondo en ocasiones poco siendo consciente de este fenómeno moderno, tal como la dificultad en relación a la parcialidad del nacionalismo y de su compatibilidad con un humanismo global. Thomas Hurka es instructor de Filosofía en la Facultad de Calgary. Es creador de varios productos de filosofía ética, especialmente teóricamente de los valores. Judith Lichtenberg es maestra de Filosofía en el College Park de la Facultad de Maryland. Ha centrado sus análisis en ética en todo el mundo, inmigración, nacionalismo y otras cuestiones de filosofía ética. Jeff McMahann es instructor de Filosofía en la Facultad de Illinois. Escribió extensamente sobre ética política y filosofía aplicada. Stephen Nathason es instructor de Filosofía en la Facultad de Northwestern. Escribió varias proyectos sobre terrorismo, patriotismo y otras dimensiones de la filosofía política.