TEMAS JURÍDICOS CONTROVERSIALES

Merced a la tecnología digital pudimos divulgar en nuestra página honoriocastejonsandoval.com, múltiples trabajos monográficos sobre diferentes puntos controversiales en el Derecho venezolano, varios de ellos elaborados con base a las conclusiones teóricas conseguidas en casos confrontados de nuestra ejerce forense, cuyos ensayos garantizamos en este momento en la presente versión impresa: “Opinión de La Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras (A 7 Años de su entrada en vigencia)”, “De la Acción de Disolución Adelantada de la Sociedad y del Derecho de Separación en las Sociedades Civiles y Mercantiles”, “Puntos Procesales de la Filiación. Inquisición de Paternidad no Marital”, “Puntos Controversiales del Matrimonio Civil Igual en Venezuela”, El Concubinato y la Unión Permanente de Hecho en el Derecho Venezolano”, “El Trabajo como Desarrollo Popular tras la Constitución de 1999” y “De las Ediciones a la Jurisdicción y la Rivalidad en el Ordenamiento Jurídico Venezolano”. Estos ensayos los hemos recopilado bajo un artículo único que se titula “TEMAS JURIDICOS CONTROVERSIALES” a pesar de que hablamos de materias no conexas similares con distintas instituciones jurídicas del derecho positivo venezolano. Con esto hemos amado despertar de la pereza intelectual que en alguna ocasión de nuestra dilatada vida profesional nos cerró el paso a la actividad académica, atraído por el pleito en el que pensamos siempre y en todo momento conseguir los caminos de la ciencia, persuadidos que en los avatares de la vida litigiosa hay un fértil espacio para la investigación. No la investigación del hombre de la academia que en búsqueda del comprender abstracto cierra las puertas y ventanas de su aposento a fin de que nada interrumpa la quietud del espíritu científico, sino más bien la investigación del litigante que en búsqueda del entender del caso específico se sumerge en la vida agitada del bufete y del Tribunal donde todo se abre a fin de que sea la verdad externa la que nutra y fecunde el saber en su doble dimensión teorético-ejerce. Estos ensayos son producto de nuestra pasión por el trabajo. Pero su edición fué viable merced a EDICIONES DIGITALES ALHUNA a cuyo cargo estuvo tanto la publicación digital como la implementación de la presente edición impresa, debiendo expresar nuestro respectivo reconocimiento en la persona de su Directiva NATALIA OCANDO PARRA, letrada de regia estirpe en las lides judiciales, quien con extremada dedicación aceptó la revisión de todos los contenidos, la organización de los contenidos escritos, la ponderación de nuestras críticas y la corrección de cada oración, cuidando el avance de la obra tanto en su parte formal como importante. La obra hace aparición en un instante histórico impredecible después del cambio político que advino con el desarrollo constituyente de 1999, poseído del afán de modificarlo todo y desterrar del Derecho el positivismo jurídico que dio paso al “constitucionalismo” proclamado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de ese año. Se trató de un cambio paradigmático que prometía un avance importante en la ciencia del Derecho mientras sostuvo la interpretación y la app de la ley a los principios y postulados constitucionales. Pero lamentablemente el cambio derivó en una especide de derecho “innovador” que ha propiciado, a nuestro juicio, la profunda crisis que padece la administración de justicia en Venezuela caracterizada por el poco interés de los actores judiciales (jueces y abogados) respecto del examen científico y del análisis crítico de la temática jurídica, envolviendo todo en un practicismo absurdo mucho más entusiasmado en la manipulación de los órganos encargados de regentar justicia que en el estudio del Derecho mismo.