Desinterpretación

¿Tenemos la posibilidad de lidiar con dado que nuestra entendimiento de hoy de la información se tambalea? No y al tiempo, y en el fondo, debemos vivir con esta vergüenza: hemos renunciado a cualquier interpretación seria pues deseamos tratar solo con hechos. Además de los hechos, hay críticas. Uno se contenta con narrar historias conectando hechos, esto es, generando narrativas. Cualquier inconveniente en nuestra entendimiento de la información se considera "un manejo artificial o malo del lenguaje".

Si la información equivocada es "información falsa o imprecisa que se comunica con independencia de la intención", y la desinformación es información errada que es "deliberadamente falsa y comunicada con malicia", la mala información es información real, pero maliciosa. Con definiciones tan sencillos semeja que el inconveniente de la información fué resuelto. Nuestro interés en hacer llegar solo los hechos se apoya en una interpretación de "interpretación" como "producción de narrativas", esto es, nihilismo. Consecuentemente, la narración de la filosofía occidental acaba interpretando todo reportar como un charlar los hechos, o sea, lo que hay. Quizás la intención que ocultan estas definiciones permite la llamada desinformación desinterpretando el término de reportar.