La cuarta trama: Verdades y mentiras en el caso del 11-M (Ensayo)

En los atentados del 11 de marzo de 2004 fallecieron ciento noventa y tres personas y prácticamente 2 mil resultaron lesiones. Tres años después empezó, en la Casa de Campo, el primero de los juicios por la matanza. Se sentaron veintinueve personas en el banquillo: tres fueron condenadas como autores materiales de los atentados, de las otras veintiséis algo mucho más de la mitad lo fueron por hechos sin relación alguna con el 11-M y el resto fueron absueltas. En relación a la autoría intelectual solo una conclusión: Al Qaeda no tuvo nada que ver.

El contenido del sumario 20/2004, las pruebas practicadas a lo largo del juicio de la Casa de Campo, y las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo nos llevan a la conclusión de que en la preparación, ejecución y encubrimiento de los atentados participó asimismo cuando menos una cuarta trama expresión acuñada por José María de Pablo hasta la actualidad ignota.

En este libro de estilo simple, fluido y contundente De Pablo, letrado defensor de la Asociación de Contribuye a las Víctimas del 11-M, no inventa nada, no opina. El lector va a poder contrastar cada afirmación, ya que se expone la fuente específica y descriptiva de todas y cada una ellas.

Como redacta el creador, lo que sí entendemos es que existió y todavía hay un decidido empeño, por parte de ciertas personas, en eludir que se investigue la identidad de esa cuarta trama.

Va a ser el lector, con los datos contrastados que le proporciona este libro, quien saque sus conclusiones y intente aclarar la X del 11-M.