Descarga tu Libro en Diversos Formatos:
Éste Libro se Encuentra GRATIS en Amazon.
Al lado de la erradicacion de la esclavitud y de la pena de muerte, la abolicion del tormento configura a lo largo del siglo XVIII entre las discusiones intelectuales mas incisivas de la Europa continental. Una esencial y también inedita parte de esta disputa juridica, política y popular en la Espana de la epoca es el Alegato sobre la injusticia del apremio judicial, donde se arguye en pos de prohibir este y otros metodos legales de coercion fisica y mental. En la época de la remata decada del setecientos, su creador, el letrado Pedro Garcia del Canuelo, trata de publicarlo y busca la mediacion de Manuel Godoy. No obstante, el futuro Principe de la Paz repudia resguardar el manuscrito y advierte al creador sobre probables consecuencias si continua examinando dicho tema. Consecuentemente, si bien el titulo pasó al registro historico en contadas referencias indirectas, su contenido se creia perdido.
La abolicion del tormento no únicamente salva la figura y el trabajo de su creador, sino examina, transcribe y reproduce el artículo. Ademas, además de estudiar las consecuencias de este enfrentamiento intelectual en ensayos, dramas, contenidos escritos narrativos y articulos periodisticos, examina los argumentos filosoficos y legales de la disputa sobre la tortura juridica en Europa y, especialmente, en Espana. La disputa donde participa el Alegato sobre la injusticia del apremio judicial refleja las tensiones politicas, juridicas y sociales de la epoca, puesto que el enfrentamiento sobre la legitimidad de la tortura supone estimar planteamientos cuya importancia no se restringe al siglo XVIII. Entre ellos están, por poner un ejemplo, como se puede articular la relacion entre legalidad y justicia, que criterios se utilizan para determinar a un humano, que principios establecen el valor intrinseco de la presencia individual, asi como que situaciones condicionan la igualdad frente a la ley, y cuales son los limites del poder legitimo en el momento en que este suspende los derechos naturales, politicos y civiles del ciudadano. Extensamente documentado, este estudio es de especial interes para todos los que mediten sobre los cambios en los procesos legales y en las practicas politicas a lo largo de la transicion entre el Viejo Regimen y el liberalismo moderno.
La abolicion del tormento no únicamente salva la figura y el trabajo de su creador, sino examina, transcribe y reproduce el artículo. Ademas, además de estudiar las consecuencias de este enfrentamiento intelectual en ensayos, dramas, contenidos escritos narrativos y articulos periodisticos, examina los argumentos filosoficos y legales de la disputa sobre la tortura juridica en Europa y, especialmente, en Espana. La disputa donde participa el Alegato sobre la injusticia del apremio judicial refleja las tensiones politicas, juridicas y sociales de la epoca, puesto que el enfrentamiento sobre la legitimidad de la tortura supone estimar planteamientos cuya importancia no se restringe al siglo XVIII. Entre ellos están, por poner un ejemplo, como se puede articular la relacion entre legalidad y justicia, que criterios se utilizan para determinar a un humano, que principios establecen el valor intrinseco de la presencia individual, asi como que situaciones condicionan la igualdad frente a la ley, y cuales son los limites del poder legitimo en el momento en que este suspende los derechos naturales, politicos y civiles del ciudadano. Extensamente documentado, este estudio es de especial interes para todos los que mediten sobre los cambios en los procesos legales y en las practicas politicas a lo largo de la transicion entre el Viejo Regimen y el liberalismo moderno.
Descarga tu Libro en Diversos Formatos:
Éste Libro se Encuentra GRATIS en Amazon.
