La crisis de la socialdemocracia europea. Eduard Bernstein y las premisas del socialismo reformista.

El revisionismo originario trataba de enfrentar la entonces considerada “crisis del marxismo”, y también procuró llevarlo a cabo desde el interior del marxismo. Bernstein defendía una vía democrática hacia el socialismo, revalorizando el papel de la pelea política en la dirección de ese desarrollo principalmente político. Una acción política que no era para él una fácil variable ligado de la economía, del avance de las fuerzas productivas. En frente de ese determinismo del espacio de la política por lo económico, se protege el papel de la organización y acción política como mecanismo para lograr esa superación. Pasado el tiempo, el enfrentamiento entre reforma y revolución en el pensamiento socialista no dejó de proponerse, por medio de diferentes formas condicionadas por la coyuntura histórica. El inconveniente se enfoca de manera frecuente exactamente en qué estrategia pide la realización del socialismo. La evolución posterior de los partidos socialdemócratas en Europa tras la Segunda Postguerra Mundial es complicada y con desarrollos que van desde una “temporada dorada” de la Socialdemocracia (con la puesta en marcha de formas políticas evolucionadas de Estado Popular de Derecho, los llamados “Estados del Confort”), pasando por etapas críticas con el dominio del neoconservadurismo (de manera señalada, los años del neoconservadurismo de las doctrinas de Reagan y Thatcher), hasta lograr la etapa de hoy –probablemente la mucho más crítica de todas y cada una–, caracterizada por una pérdida no solo de poder y hegemonía, sino más bien asimismo de identidad político-ideológica (enlazada a la aceptación, tácita o explícita, por los partidos socialdemócratas de europa de la ideología del mercado y de la desregulación). Todo ello frente a un modelo de capitalismo depredador que parecería corroborar la proposición marxiana no solo de la globalización y también internacionalización del capital, sino más bien asimismo la inclinación hacia la “mercantilización de todas y cada una de las cosas”. JOSÉ LUIS MONEREO PÉREZ es Catedrático de la Facultad de Granada. Ha anunciado múltiples libros y mucho más de trescientos productos sobre diferentes campos del entender jurídico, teoría política y materias conexas en el campo de las sociología y de la historia del pensamiento político y popular. Sostiene una continuada línea de investigación sobre la historia del pensamiento popular y político. Hizo, en este sentido, distintos estudios interdisciplinares sobre el pensamiento de autores tradicionales como Hermann Heller, Max Weber, Carl Schmitt, Karl Marx, Hans Kelsen, Otto Kirchheimer, Harold J. Laski, Gustav Radbruch, Adolfo Posada, Georges Jellinek, Gustav Schmoller, Henry George, Herbert Spencer, Ferdinand Tönnies, Antonio Alcalá Galiano, L. H. Hobhouse, Nicolás Salmerón, Francisco Giner de los Ríos, Fernando de los Ríos, Georges Gurvitch, Rudolf von Ihering, León Duguit, Friedrich Carl von Savigny, Georges Ripert, Antón Menger, Francesco Carnelutti, Alf Ross, Giovanni Tarello, François Gény, Roscoe Pound, etcétera.